Anatomie eines Prozesses - Teil zwei
Tags: Schlichtung, Prozeß, Versuch
Schlichtung
In Pennsylvania wenn der Zivilkläger Geldbeschädigungen von weniger als $50.000 sucht, fährt der Prozeß zur vorgeschriebenen Schlichtung anstatt direkt zu einem Versuch vor einem Richter oder einer Jury fort. Das Verfahren, das in eine Schlichtung mit einbezogen wird, ist dem eines Versuches ähnlich. Jedoch anstelle anstelle einem Richter oder von einer Jury, die den Fall entscheiden, wird das Anordnen durch eine Verkleidung von drei lokalen Rechtsanwälten aufgestellt. Wenn jede Partei mit den anordnenden Schiedsrichtern unzufrieden gemacht wird, kann ein Anklang eingeordnet werden, der einen nagelneuen Versuch vor einem Richter oder einer Jury ergibt.
Versuch
Beide Anklänge von den Schlichtungen und Fälle, die mehr Resultat als $50.000 in den Versuchen suchen. Abhängig von der Präferenz der Parteien, kann der Versuch vor einem Richter oder einer Jury stattfinden. Es gibt im Allgemeinen sechs Phasen eines jury Versuches: (1) Jury Vorwähler; (2) Dateieröffnungsanweisungen; (3) Zeugnis und Beweis; (4) Schließende Argumente; (5) Jury Aufladung; und (6) Urteilsspruch.
In einem jury Versuch fängt die erste Phase des Versuches mit Jury Vorwähler an. Eine Lache der Geschworener (normalerweise ungefähr 50) wird in den Gerichtssaal und in jeden Geschworenen hat eine Zahl, von 1 bis 50 geführt. Dann stellen die Rechtsanwälte für beide Parteien den Geschworenen Fragen, um festzustellen, ob sie irgendwelche der Parteien, der Rechtsanwälte oder der Zeugen wissen, oder ob sie irgendwelche Erfahrungen gehabt oder starke Gefühle auf bestimmten Ausgaben haben haben, welches sie nicht unparteiisch und unparteiisch würde sein lassen. Sobald das Ausfragen komplett ist, kann jeder Rechtsanwalt fragen, daß bestimmte Geschworene von der jury Lache wegen einiges angeschlagen werden, das schräg freigegeben werden oder des Vorurteils. Nach dem Richter ordnet auf den "für Ursache" Herausforderungen, jede Partei kann eine Satzanzahl von anderen Geschworenen auch anschlagen an (normalerweise um 4) wem sie denken, würde wahrscheinlich die andere Seite bevorzugen. Diese werden genannt "definitive Schläge." Einmal sind die Schläge, die ersten 12 restlichen Geschworenen festsetzen die jury Verkleidung für den Versuch komplett.
Nach Jury Vorwähler werden Dateieröffnungsanweisungen der Jury dargestellt. Die Dateieröffnungsanweisung des Zivilklägers soll den Geschworenen einen "Schaltplan" des Versuches geben, um zur Jury zu beschreiben, was der Zivilkläger beabsichtigt, zu prüfen. Normalerweise werden die Tatsachen des Falles umrissen und die Zeugen und der wichtige Beweis werden besprochen. Argument wird nicht in der Dateieröffnungsanweisung die Erlaubnis gehabt. Das Beklagte kann entscheiden, eine Dateieröffnungsanweisung zu geben oder die Aussage aufzuschieben bis nach Zivilklägergeschenken sein Zeugnis und Beweis.
Nach Dateieröffnungsanweisungen stellen die Parteien ihr Zeugnis und Beweis dar. Der Zivilkläger steigt zuerst ein, indem er Zeugen benennt und Ausstellungen in Beweis anbietet. Jeder Zeuge kann durch die Verteidigung ins Kreuzverhör genommen werden. Zunächst kann der Beklagte Zeugen benennen und Beweis vorstellen, um seine Verteidigung zu stützen. Danach kann der Zivilkläger Zeugen oder Beweis in der Widerlegung dem Fall des Beklagten darstellen.
Sobald alles Zeugnis komplett ist, liefern die Rechtsanwälte schließende Argumente. Während der schließenden ArgumenteSIND die Rechtsanwälte in der Lage, zu argumentieren, warum die Tatsachen und das anwendbare Gesetz zu einen Urteilsspruch zu ihren Gunsten führen sollten. Zivilkläger geht zuerst. Nach schließendem Argument des Zivilklägers stellt das Beklagte sein Schließen dar. Schließlich nach dem schließenden Beklagten, stellt Rechtsanwalt des Zivilklägers normalerweise ein kurzes Widerlegung Argument dar.
Nachdem er Argumente geschlossen hat, muß der Richter die Jury Aufladung geben. In der Aufladung erklärt der Richter der Jury alle des Gesetzes, das auf den Fall anwendbar ist, damit die Jury einen korrekten Urteilsspruch erreichen kann. Der Jury Urteilsspruch selbst kennzeichnet die Zusammenfassung des Versuches.
Im Fall von einem Versuch vor nur einem Richter (eine Verhandlung vor Berufsrichtern), ist das Verfahren dasselbe, außer daß es gibt keine jury Vorwähler, jury Aufladung oder Juryurteilsspruch. Normalerweise dauert der Richter zusätzliche Zeit, den Beweis zu betrachten und eine schriftliche Entscheidung vorzubereiten anstatt verkünden Sie die Entscheidung sofort nach Versuch.
Über den Autor
Autor: Guest | Total views: 1
Word Count: 679
Bewertung: Not yet rated | Votes: 0
Tim Rayne ist der Autor der zahlreichen
Publikationen auf Personenschäden-Gesetz und ist ein Absolvent der
Bügel-Universitätsbeasley Schule des Meisters des Gesetzes im
Probebefürwortung Programm. Tim kann an
http://www.macelree.com/traynelaw erreicht werden.

