Category: Top » Wissenschaft

Ist Homo Erectus in unserem Stammbaum?

Tags: Homo Erectus, Acheulian Technologie, altes Steinzeitalter, menschliche Entwicklung, Donald Johanson, Richard Leakey, Ann MacLarnon

Zu Homo erectus lebte von geschätzten 2.000.000 unten 100.000 Jahren vor. Java und Peking Mann sind unter Homo erectusenthalten.

Positionen: Europa, Indien, China, südöstliches Asien und Afrika. Höhe: 5 Fuß 2 Zoll bis 6 Fuß; Gewicht: 100 bis 150 zerstößt. Fossilien: Kiefer, Zähne und eine gelegentliche Schädel Kappe und ein thighbone sind aufgedeckt worden. 1984 wurde ein gut-konserviertes fast komplettes erectus in Kenia entdeckt. Bemerkenswert ähnliche erectus Knochen und Werkzeuge sind in Afrika, in Asien und in Europa aufgetaucht.

Gehirn-Kapazität: Donald Johanson sagt 850 Kubikzentimeter zu 900 c.c. Richard Leakey behauptet 900 c.c. zu 1100 c.c.. verglichen mit 350 - 400 c.c. für australopithecines, 650 c.c. für Homo habilis und 1400 c.c für Menschen. Es wird gedacht, daß Gehirn der erectus' herum siebenUnzen an der Geburt wog. Es würde an den thirty-two Unzen reifen, die mit forty-five Unzen für einen Erwachsenmenschen verglichen wurden.

Johanson beschreibt Homo erectus, wie "hoch, dünn und Faß-chested." Ihr Gewicht und Höhe würden sie in die oberen 17 Prozent moderne menschliche Männer legen. Gegründet auf wieder aufgebautem Skelett eines zwölf-Jahr-alten Mannes, glaubt Johanson, daß erectus einen Körper hatte, der heute wie viele afrikanische Gruppen geformt wurde. Aber es gab Unterschiede.

Ihre Knochen waren beträchtlich schwerer und massiver als die des modernen Mannes. Und ihre Gesichtseigenschaften schlossen schräge Stirnen des Tiefs und schwere gebogene Braue Kanten mit ein. Wie die australopithecines zeigt erectus merklich große Schenkelknochen und eine kleine Pelvis an.

Jene Qualitäten kombinierten, um diese Sorte athletischer zu bilden, als wir heutiger Tag sind. Sie waren für Mobilität bestimmt. Das Gehen und das Laufen kamen natürlich für sie; jedoch kam solche Geschicklichkeit zu einem Preis. Erectus' schmale Pelvis begrenzte streng die Größe seines Gehirns an der Geburt. Und das Gehirn blieb proportional kleinerals der sapiens'.

Im Gegensatz zu Ansicht Johansons glaubt Richard Leakey, daß Homo erectus ein wenig stämmigerer als der durchschnittliche Mensch heute war. Der Kopf und das Gesicht waren "Primitives" mit der Stirn, die sich rückwärts neigt und vorstehende Braue Kanten. Sein Gesicht steht weniger als Homo habilis, aber heißes so flaches wie Homo sapiens hervor. Das Kinn war anwesend aber schlecht sich entwickelt.

Erectus gebildete und benutzte Werkzeuge. Große Kartoffel-geformte Handäxte, zusammen mit Auswahl und lang-umrandete Cleavers sind die grundlegenden Geräte der alten Steinzeitaltertechnologie, andernfalls bekannt als die Acheulian Werkzeugindustrie. Diese Steinwerkzeuge wurden vermutlich für das Hacken, den Schnitt, das Durchbohren und das Zerstoßen des Fleisches benutzt. Fleisch war offenbar ein wichtiges Teil der Diät der erectus'.

Wir finden Beweis, daß sie ihre Handäxte für Ausschnitt benutzten und Holz und Fleisch schnitzten. Richard Leakey erklärt uns, daß Zwanzig tausend Steinwerkzeuge verbunden mit erectus gefunden worden sind. Die ist eine Menge Werkzeuge. Aber Jagdwaffen sind nicht unter ihnen. Keine Stange, Pfeil oder Pfeilspitze ist aufgetaucht. Wie es erhielten, bleibtihr Fleisch ein Geheimnis. Vielleicht waren es Reiniger.

Die Acheulian Technologie war eine stagnierentechnologie. Sie verbesserte nicht Überzeit. Sie nicht sogar paßte sich lokalen Bedingungen an. Unglaublich genug, finden wir die gleichen Handäxte, -auswahl und -Cleavers in Afrika, in Europa und inAsien.

Leakey glaubt, daß ihre Werkzeugfertigkeit, während der erectus Periode wirklich gesunken sein kann. Er kommentiert, "einige der neueren Beispiele der Technologie sehen einfach und das Rohprodukt, die verglichen wird mit etwas früherem Material." aus

Von Afrika und von China finden wir festen Beweis, daß erectus Feuer benutzte. Ob sie bilden konnten, ist es noch fraglich. Vor eine Million Jahren bei Swartkran, kochte erectus vermutlichNahrung und/oder benutzte Feuer, um Fleischfresser weg zu halten. Vor bei Zhoukoudian war ein Peking Aufstellungsort in China herum 500.000 Jahren, eine Reihe Asche Schicht-Leitungen Anthropologen, zum von von erectus zu glauben für diese alten Herde verantwortlich.

Sprach Homo erectus? Vermutlich nicht, folgert Anthropologen Ann MacLarnon. Es gibt einen Hauptunterschied zwischen erectus und sapiens in der Brust- Region. Der vertebrale Kanal in den Homo sapiens ist zweimal so breit, wie er im erectus ist.

In dieser Hinsicht ist Homo erectus physikalisch näeher an einem Affen, als es zu den modernen Menschen ist. Und die ist eine Unterscheidung des beträchtlichen Wertes.

Nach Ansicht des Ms MacLarnon, ermangelte erectus vermutlich dieZahl Zelle Körpern, die wir in unserem spinalen Akkord haben. Das bedeutet, daß erectus weniger Muskelsteuerung in seinem Rippenabschnitt hatte. Jene Muskeln zusammen mit ihren stützenden Nerven steuern die Atmung. Die fein gesteuerte Atmung ist eine wesentliche Anforderung für Rede. Anscheinend konnte erectus nicht sprechen.

Abgesehen von diesem anatomischen Beweis haben wir einen anderenMenschenverstandgrund für das Bezweifeln der Fähigkeit der erectus' zu sprechen. Wenn sie waren, vergleichend besprechend und ihre Steintechniken, sollte das genug sein, zum zu funken eine gelegentliche Verbesserung über Million Jahren oder so. Aber wir finden nicht irgendwelche.

In vielen Weisen scheint erectus fast wie wir. Aber etwas fehlt. Die kulturellen Merkmale der Sprache, der funerary rites und der kunst sind alle abwesend. Und da Johanson unterstreicht,"es gibt die störende Angelegenheit einer Werkzeugindustrie, die nicht für Million Jahre änderte. Die ist eine lange, lange Zeit ohne Verbesserung. Kontrastieren Sie das zu den Vollendungen, die Menschen in den letzten zweihundert Jahren gebildet haben.

Wo sollten wir Homo erectus in den Entwurf von Sachen legen? Die ExpertenSIND anderer Meinung. Das gleiche Argument, das früh mit Australopithecus afarensis und Homo habilis Oberflächenwieder mit Homo erectus entstand. Paläontologefrage, ob erectuseine oder mehr Sorte ist. Jene frühen Fossilien von Afrika können in einer unterschiedlichen Kategorie von den neueren von Asienreklassifiziert werden müssen. Andere glauben, daß erectus eine frühe Form von sapiens ist. Sie sagen, daß er menschlich ist.

Entwickelte Homo erectus in moderne Menschen? Oder waren sie eine Brut auseinander? WissenschaftlerSIND anderer Meinung; es gibt keinen freien Beweis jede Weise. Wieder wo Beweis dünn ist, hat Betrachtung Überfluss.

Seed Newsvine

Kommentare

Noch keine Kommentare gepostet.

Kommentar hinzufügen

Sie haben keine Berechtigung zur Stellungnahme. Wenn Sie Anmeldung, haben Sie die Möglichkeit zur Stellungnahme.