Category: Top » Schreiben

Ein Interview Mit Dan Ronco Über Unholy Gebiet

Tags: Buchbesprechungen, Autoren, veröffentlichend, Technologie, Computer, Zukunftsromane, Thriller

Ich genoß wirklich Dan Roncos neuestes Buch, Unholy Gebiet, wird es in naher Zukunft eingestellt und eine kahle Abbildung malt von, was in der Nachmahd eines Computervirus geschehen konnte, das durch das Internet verbreitet. Mehr und mehr ist das Netz werdenes Teil der Weltinfrastrukturs. Email ist nicht mehr ein Luxus, es ist eine Notwendigkeit. Wenn Sie 20 Anschlagbretter betrachten, die Firmen annoncieren, finden Sie, daß 19 von ihnen eine WWW Adresse anstatt eine Telefonnummer haben. Unser Vertrauen und Annahme des Internets verbraucht ganz. Aber ist unser Vertrauen auf dem Netz zuviel?
Ich hatte die Gelegenheit, um um Dan Ronco zu bitten.

Eine Internet-Art Kerl, I Googled sein Sie. Sie scheinen, eine hübsche interessante Geschichte zu haben. Möglicherweise können Sie uns wenig über selbst erklären?

Ich wurde in eine haltbare Nachbarschaft in Newark, Neu-Jersey, ich erlernte leistungsfähige Lektionen über Familie, Freundschaft und Gewalttätigkeit getragen. Ich überlebte, also halte ich meine Kindheit für einen Erfolg. Mein Entweichen war Erfindung und ich verbrachte viele Stunden lesend in der lokalen Bibliothek. Eine Neigung für Technologie ernährend, fuhr ich fort, ein BS in der Industriechemie von NJIT zu gewinnen. Nicht genug fordern heraus. Immer fasziniert durch neue Technologien, wurde mir ein volles Stipendium an der Kolumbien Universität zugesprochen und ein MS in der Kerntechnik gewann. Obgleich ich Unterwasserkernreaktoren für drei Jahre entwarf, entdeckte ich, daß ich Software-Entwicklung mehr als Reaktordesign genoß, also ich Karriererichtung änderte und ein zweites MS erzielte; dieses in der Informatik von RPI.

Fasziniert durch praktisch alle Bereiche der Software-Entwicklung, entwickelte sich meine Sachkenntnis einschließen Kodierung, Design, Projektmanagement, Qualitätsverbesserung und schließlich, Generaldirektion. Meine Nische war die beratene Software und meine Mannschaft unterstützte viele große Korporationen und Regierungsorganisationen. Nach einer grösseren Herausforderung immer, suchend, errichtete ich und handhatte einige beratene Praxis. Ich bin auf zwei Vollendungen besonders stolz - AT&T unterstützend, verbessern Sie groß die Qualität der ersten kommerziellen UNIX Freigabe und des helfenden Microsoft, um eine Weltkategorie beratene Organisation zu verursachen. Positionen hielten während meiner beratenen Jahre mit.einschlossen ältere Direktion mit einem internationalen accounting/consulting Unternehmen, President, Software Technology Management Inc. und Generaldirektor mit Microsoft.
Die ist Ansicht das Auge eines hübschen guten Vogels meiner Karriere bevor der Schreiben Fiebererfolg.

Was war der definierende Moment, den Ihnen Ungezwungenheit eine offensichtlich lukrative Karriere verursachten, zum ein Verfasser zu werden?

Wenn Sie diese Frage zu den meisten Verfassern stellen, erklären sie Ihnen über ihre erste kurze Geschichte, die an Alter elf geschrieben wird. Oder neun. Wie sie immer wußten, würden sie Verfasser werden. Nicht ich. Obgleich ich Leseerfindung an der lokalen Bibliothek liebte, kreuzte der Gedanke der Schreiben Romane nie meinen Verstand. Ich wendete eine gesamte Karriere in ES Geschäft auf und ich liebte es, aber, während die Jahre durch die Arbeit gedreht verjährt gingen. Und wenn Ihre Karriere bohrend wird, ist es Zeit, noch etwas zu tun.

Sowieso saß ich in meinem Büro an Microsoft eine Nacht, frustriert durch ein Paar der auftauchenden Probleme: die zunehmende Zahl der Virusangriffe auf Systemen meines Klienten und des fortwährenden Rechtsstreites mit dem Justizministerium. Mehr I an diese Probleme dachte, wurde ich frustriert. Plötzlich schlug die offensichtliche Lösung mich - verlassen Sie ein dieses Geschäft und schreiben Sie einen Roman.

Was, wenn eine große (fiktive) Software-Firma einen Antitrustprozeß verlor und auseinander durch das DOJ zerrissen wurde? Was, wenn die Führer dieser sobald-großen Firma entschieden, haben ihre Rache, indem sie einen intelligenten, tödlichen Software-Fleischfresser in ihr Flaggschiff-Software-Produkt errichten? Die ist die Voraussetzung des Friedensstifters, mein erster Roman.

Ich mochte das Konzept hinter Unholy Gebiet, es wurde zusammengefügt sehr gescheit. Auch in vielen Weisen ist es fristgerecht. Viel ist von den Häckern gebildet worden, die Regierung Aufstellungsorte in Angriff nehmen, und hat viel über ' gemurrt, was, wenn ' sie nach einer Energie gingen, die Station erzeugt, besonders ein Kern. Sind wir in der Gefahr?

Ja aber nicht mit gegenwärtigen Technologien. Etwas wie Friedensstifter ist - aber nicht für mindestens andere fünf bis 10 Jahre unvermeidlich. Erinnern Sie sich, Friedensstifter ist spekulative Erfindung. Keine vorhandene künstliche Intelligenz (ausschließlich der Nische Anwendungen wie Spielen des Schachs) kann auf einem Niveau planen und durchführen, das menschlichen Fähigkeiten sich nähert. In meinem Roman hat Friedensstifter die Fähigkeit, den Host-Computer zu schließen, Daten zu ändern oder zu zerstören, Warnmeldungen zu seinem Meister zu schicken, Kleinteile zu zerstören und jedermann in Angriff zu nehmen, das seine Zielsetzungen behindert. Ein Software-Fleischfresser konnte heute entwickelt werden, um viele durchzuführen dieser Taten, aber nicht mit verfeinerten so, anpassungsfähige Beschlußfassung Fähigkeiten; eins mit Friedensstifter-Niveau Intelligenz ist noch ziemlich viele Jahre entfernt. Ich stelle den Roman 2012 ein, weil der vermutlich der früheste Punkt ist, den solch ein Fleischfresser auftauchen könnte (gegründet nach meinem Denken 2003). Die kritischen Durchbrüche sind Spracherkennung und sehr kompliziertes Modellieren; sobald das geschieht, sind wir auf der schnellen Schiene zum Software-Fleischfresser, der im Friedensstifter beschrieben wird.

Im Unholy Gebiet schildern Sie die Regierung des Tages, wie wirkungslos. Braue geschlagen in stabilisierte Technologie. Es ist eine interessante Idee. Wir müssen den Fall heraus von 9/11 nur betrachten, um die Schritte zu sehen, die rückwärts genommen werden. Internationale Relationen sind zu einer aller niedrigen Zeit. Plötzlich ist jeder vermutlich defekte, sogar traditionsgemäß freundliche Grenzüberschreitungen durch Canadians, oder Brits sind eine Schlacht des Papiers, Fingerabdrücke und Mißtrauen geworden. Eine Schlacht, die freundliche Länder glauben, daß sie keine Wahl aber, Tit für Außentemperatur zu spielen haben. Das Brits läßt nicht Martha Stewart innen, also reagieren die US, indem sie dem Jungen George ein Visum nicht geben! Ich sehe es an, wie childish. Ist, den Rand bildend härter, (wie CNN 's Residentidiot Lou Dobbs Fürsprecher) die Antwort zu kreuzen?

Obgleich wir angemessene Steuerung über unseren Rändern ausüben sollten, ist der nicht der Hauptgefahr Faktor. Er ist fracken (Liebe Battlestar Galactica) Technologieregelung, die uns innen tun kann. Regierung, besonders Kongreß, ist Ausweg seiner Liga, die versucht, Technologie zu regulieren. Oder gerade über noch etwas. Die ist nicht eine leuchtende Zusammenfassung von meinen; sehr glauben wenige Amerikaner, daß Kongreß - Republikaner oder Demokrat - pragmatische, kompetente Regelung zur Verfügung stellen kann.

Z.B. denken Sie an, was Kongreß zur Kernenergie getan hat. Dreißig Jahren Kernenergie war eine hohe und das Kommen Technologie, die, die US mit dem Anteil vor des Löwes seiner Energie zu versehen bestimmt ist. Das drei Meile Insel-Kraftwerk nahe Harrisburg, Pennsylvania änderte alles das. 1979 veranließ eine abkühlende Störung Teil des Kernes, im # Reaktor 2 bei der drei Meile Insel zu schmelzen. Etwas radioaktives Gas wurde, aber nicht genug freigegeben, um jede mögliche Dosis über Hintergrundniveaus zu verursachen den lokalen Bewohnern.

Obgleich es keine Verletzungen oder nachteiligen Gesundheit Effekte vom Unfall gab, trugen führten schlechte Kommunikationen im Kongreß und die Mittel zu einer Richtung der Panik unter der Öffentlichkeit bei und zu ein virtuelles Verbot auf Aufbau der Kernbetriebe, die zu diesem Tag dauern. Dieses trotz einer ausgezeichneten Sicherheit Aufzeichnung für Kraftwerke in den USA für dreißig Jahre. Ich setze die ernsten Probleme nicht bei der drei Meile Insel herab, aber der Aufbau der Atomkraftwerke sollte nie angehalten worden sein. Wenn wir achtzig Prozent unserer Energie durch Kernenergie erzeugten, wie Frankreich, würden wir nicht nach unzuverlässigen Königreichen im Mittlere Osten abhängen müssen. Und wir würden nicht unsere Gasbehälter mit Vier-Dollar-eingallone (bald auf HI gehen) Benzin füllen.

Ich lasse Sie innen auf einigen anderen leuchtenden Bewegungen, die durch unsere Regierung gefördert werden. Wir sind die einzige Nation mit sehr großen Reserven des Öls, das nicht bohren darf. Und den Huttrick durchzuführen, haben wir einen neuen Ölraffinierenbetrieb nicht in dreißig Jahren errichtet. Infolgedessen müssen wir Öl aus Ländern, die, wie Venezuela oder mit unsicherer Freundschaft feindlich sind, wie Saudi-Arabien kaufen. Mit einer Regierung mögen Sie dieses, das Feinde benötigt? Die Übersteuerung, die im Unholy Gebiet beschrieben wird, ist nicht wirklich viel einer Ausdehnung, ist sie?

Wie ich sie verstehe, ist Unholy Gebiet das zweite Buch in einer Trilogie. Ich habe nicht noch eine Wahrscheinlichkeit gehabt, Friedensstifter (Tiptip) zu lesen aber auf sie unten aufspüren plane. Wann können wir erwarten, das abschließende Buch zu sehen? Und können Sie uns wenig über es erklären?

Es ist frei, daß technologische Änderung unsere Gesellschaftoberseite unten innerhalb der nächsten Dekaden dreht. Menschen müssen schnell sich anpassen, um die Vorteile des Entwickelns der Sozial- und technologischen Innovationen zu gewinnen. In der Tat müssen wir schnell nur uns anpassen, um zu überleben.

Ich scoped aus einer Trilogie der Romane, um drei kommende Herausforderungen herauszustellen; Computerviren erhöht mit künstlicher Intelligenz (stellen Sie 2012) ein, dem kommenden Zusammentreffen zwischen Religion und der Technologie hinsichtlich sind was es bedeutet, menschlich zu sein (2022) und den Anfängen der Integration der menschlichen und künstlichen Intelligenz in ein Netzwesen (2032). Jeder Roman wird als Thriller - verpackt mit Abenteuer, Geschlecht, Habsucht und Romanze - sowie realistische Wissenschaft, Technologie und Regierung Intervention geschrieben. Die drei führenden Buchstaben - Dianne Morgan, ein weiblicher Groß-milliardär besessen ge$$$WESEN mit Energie; Ray Braun, ihren damaligen Geliebten und einen leuchtenden Software-Architekten; und David Braun, Rays genetisch begabten Sohn - sind faszinierend und alle zu menschlichen.

Friedensstifter, mein erster Roman, wurde im August, 2004 befreit und Unholy Gebiet, wurde April 2, 2008 durch Kunati Books freigegeben. Der abschließende Roman der Trilogie, versuchsweise erlaubt morgige Kinder, sollte 2009 freigegeben werden. Obgleich die Romane im Weltgebäude, im Buchstaben und in der Plotentwicklung gleichbleibend sind, ist jede eine alleinstehende Geschichte, also können ihnen innen gelesen werden jede mögliche Reihenfolge.

Genetische Technik und künstliche Intelligenz fahren fort, in den morgigen Kindern schnell zu entwickeln und berühren sich weg von einem menschlichen Aufstieg, der in Afrika gegen das Gebiet gegründet wird. Ray Braunleitungen die afrikanischen Stämme in ihrem Krieg gegen die in zunehmendem Maße menschlichen Androids Dianne Morgans des Gebietes. Wenn David Braun zum Rand der Integration mit Hinweissymbol entwickelt, hat die vorgerückteste KI, die durch das Gebiet entwickelt wird, Strahl eine letzte Wahrscheinlichkeit, seinen Sohn zu speichern und Menschlichkeit als eindeutige Sorte beizubehalten.

Sind wir eine Gesellschaft geworden, die auf Technologie zu vertrauensvoll ist? Ich erwäge diese Frage häufig. Ich wander herum in die Stadt und überall schaue ich mich sehe Sicherheit Nocken, George Orwell hatte sie recht 1984, er erhielt gerade das Datumunrecht. Was sind Ihre Gedanken?

Unsere moderne technologische Gesellschaft versieht uns mit einem unglaublich stark Standard des Lebens, aber es gibt einen Preis, zum zu zahlen. Als Gesellschaft haben wir entschieden, daß die Kompromisse - verringertes Privatleben, Regierung Intervention, Kompliziertheit, usw. - annehmbar sind. Im allgemeinen bin ich mit dem okay. Nicht thrilled, aber realistisch.

Der Schnittpunkt ist die Kombination der Technologie und des aufrichtigen Fanaticism. Fanatiker sind immer gefährlich gewesen, weil sie bereit sind zu sterben, um ihren Glauben Gesellschaft aufzuerlegen. Ein Jahrhundert früh, konnte eine kleine Gruppe Fanatiker in der LageSEIN, einige Dutzend Leute mit Dynamit oder Gewehren zu töten. Jetzt konnte ein Terrorist mit einer Waffe der Massenzerstörung Hunderte Tausenden töten. Technologie bevollmächtigt Fanatiker. Um sich zu verteidigen, muß Gesellschaft Technologie einsetzen. Möglicherweise helfen jene Sicherheit Nocken, Terroristen unten aufzuspüren.

Es gibt keine gehende Rückseite. Leute sind nicht bereit, den Nutzen der Technologie oben zu geben noch sollten sie. Regelung stoppt nicht die Verbreitung der vorgerückten, möglicherweise gefährlichen Wissenschaften wie KI, des nanotechnology und der genetischen Technik. Fanatiker haben Zugang zur Technologie, und sie planen, sie zu verwenden. Erste Frage: $$$SIND wir in der Lage, die Fanatiker vom Verwenden von von WMD zu stoppen? Zweite Frage: sind wie weit wir willend zu gehen, sich zu verteidigen?

Haltbare Ausgaben. Seit 911 hat es nicht einen anderen verheerenden Angriff gegeben, aber möglicherweise sind wir glücklich gewesen. Oder möglicherweise tut Heimat-Sicherheit schließlich rechtes etwas (Drosselklappe). Die Balance zwischen Sicherheit und Unterdrückung ist schwierig - gehen Sie zu weit in jede Richtung und wir werden geschraubt. Sortierfach-beladener oder grosser Bruder?

Dank für das Plaudern mit uns von von Dan. OH- und Sie kann wetten, daß ich meine Augen abgezogen für das letzte Buch in dieser Trilogie halten werde.

Seed Newsvine

Kommentare

Noch keine Kommentare gepostet.

Kommentar hinzufügen

Sie haben keine Berechtigung zur Stellungnahme. Wenn Sie Anmeldung, haben Sie die Möglichkeit zur Stellungnahme.