Category: Top » Politik

Haben Wir Unsere Zielsetzungen Im Irak Erzielt?

Tags: Der Irak, Krieg, Mittlere Osten, Politik, Präsident Bush, Saddam Hussein, Frieden

Genau wo sind wir in diesem Konflikt? Soviel durchzuschneiden ist schwierig, zur Wahrheit mit der Heißluft, die von allen Seiten kommt. Ich entschied, zurück zu gehen und die gemeinsame Auflösung zu lesen, die Oktober 2002 durch den Präsidenten und den Senat autorisieren die Invasion oder die Befreiung genehmigt wurde (nehmen Sie Ihre Auswahl), vom Irak.

Er fängt mit einem Bündel von an, während die Klauseln, welche die dann gegenwärtige Lage zusammenfassen: Der Irak war aus Kuwait heraus getreten worden und war, damit einverstanden ge$$$WESEN die Kern-, chemischen und biologischen Waffen nicht zu entwickeln, und der Irak würde nicht Terrorismus stützen; Waffeprüfer waren gezwungen worden, 1998 zurückzutreten und Kongreß hatte erklärt, daß des Iraks anhaltende Entwicklung der Waffen der Massenzerstörung Weltfrieden bedrohte; das irakische Regime fuhr fort, seine Zivilbevölkerung brutal zu behandeln; Der Irak stellte dar, daß seiner Feindseligkeit in Richtung zu den Vereinigten Staaten, indem er versucht, Bush 41 und Eintragfaden am US Flächeerzwingen zu ermorden Zone kein-fliegen; Mitglieder des Als Qaida bekannt, um im Irak zu sein; das Regime fährt fort, andere Terroristorganisationen zu beherbergen; Der Irak konnte einen Überraschung Angriff auf den US ausstoßen oder Waffen der Massenzerstörung zu den Terroristen zur Verfügung stellen.

Folglich autorisierte die gemeinsame Auflösung den Präsidenten, die bewaffneten Kräfte der Vereinigten Staaten aufzuwenden, wie er feststellt, notwendig und angebracht zu sein zwecks:

(1) verteidigen die Staatssicherheit der Vereinigten Staaten gegen die fortfahrende Drohung, die durch den Irak aufgeworfen wird; und
(2) erzwingen alle relevanten Nationen Sicherheit Rat-Auflösungen betreffend sind den Irak.

Ein Bericht dieses Dokumentes zeigt an, daß die US einige Zielsetzungen, mindestens zuerst, im Krieg gegen das irakische Regime hatten.

. Die Waffen der Massenzerstörung gespeichert oder unter Entwicklung beseitigen durch den Irak, wie durch verschiedene UNO Auflösungen verlangt.

. Demokratie innerhalb des Iraks und schließlich während viel des Mittlere Ostens einführen.

. Die Leute vom Irak von einer brutalen Diktatur freigeben.

. Einen gefährlichen Feind beseitigen.

. Verhindern, daß Saddam Hussein mit internationalen Terroristgruppen arbeitet, die die US bedrohen konnten.

Obgleich spezifiziert nicht in der der Irak Krieg-Auflösung, scheint es zu mir frei, daß die US auf dem Überprüfen versessen waren, ob Steuerung des irakischen Öls von Saddam genommen wurde und zu einer freundlichen irakischen Regierung umgedreht. Das Entfernen von von Saddam beseitigte auch seine Drohung zu Kuwait, zu Saudi-Arabien und zu anderem Öl reiche Mittlere Ostennationen.

Da jeder weiß, entdeckten wir nicht Waffen der Massenzerstörung im Irak. Obgleich es Gerüchte gibt, daß diese Waffen aus dem Irak kurz vor der Invasion heraus versendet wurden, stützt kein harter Beweis diese Theorie.

Folglich müssen wir feststellen, daß es keine Waffen der Massenzerstörung im Irak während der Tage gab, die bis zum Krieg führen. Es scheint, daß es einen massiven Intelligenzausfall nicht nur in den US, aber in vielen anderen Nationen außerdem gab. Einige haben behauptet, daß die Bush Leitung wußte, daß alle entlang der dort keine solchen Waffen im Irak waren, aber dieser Anspruch nicht mit Beweis gerechtfertigt wird. Im Allgemeinen war es eine Schraube-oben der massiven Anteile.

Der Irak hat eine demokratische Regierung, ein parlamentarisches System, in der die Leute für ihre Repräsentanten wählen, die zusammen politische Parteien anschließen und einen Premierminister wählen. Wie in Wikipedia beschrieben, wurde eine dauerhafte irakische Nationalversammlung 275-member in einer allgemeinen Wahl im Dezember 2005 vorgewählt und leitete die Anordnung einer neuen Regierung ein. Der Premierminister vom Irak ist Nouri Al-Maliki, das die meisten der Executivberechtigung hält und den Schrank ernennt. Der gegenwärtige Präsident vom Irak ist Jalal Talabani, das groß als Repräsentationsfigur dient, mit wenigen Energien. Die Vizepräsidenten sind Tariq Al-Hashimi und Adel Abdul Mehdi, stellvertretender Parteiführer von SCIRI, die größte Partei in der irakischen Nationalversammlung. Obgleich die Regierung manchmal erfolglos scheint, ist es eine ehrliche Demokratie. Es bleibt gesehen zu werden, wenn zusätzliche Demokratien über dem Mittlere Osten hergestellt werden.

Die Uns-führende Koalition hat die Leute vom Irak Saddams von der brutalen Diktatur freigegeben, und die neue Regierung ist nicht bedrückend. Jedoch ist ein heftiger Sunni/al Qaida Aufstand fortgefahren, Tausenden in einer Bemühung zu ermorden, die Nation in Chaos und in Bürgerkrieg zu tauchen. Die Uns-führende Schwankung, wirklich eine Zunahme der Truppen und eine Änderung in der Strategie, hat den Aufstand zersplittert und die Gewalttätigkeit verringert. Obgleich der Krieg in die rechte Richtung bewegt, ist der Irak noch ein gefährliches Land, für die Iraker und US troops.

Die Beseitigung von Regime Saddams entfernte einen gefährlichen Feind ohne Frage. Jedoch ist der Aufstand gleichmäßig gefährlich. Wenn unsere Feinde in der LageSIND, im Irak zu gewinnen, können sie in der LageSEIN, ihren Haß der US über den Rändern vom Irak und über der Region hinaus zu verbreiten.

Es gibt keinen harten Beweis, daß Saddam mit internationalen Terroristgruppen arbeitete. Es scheint, irgendeinen Kontakt zwischen Al Qaida und Regime Saddams, aber keinen Beweis irgendeiner Art Bündnis zu geben. Es kann sein, daß die US über das Potential für ein Bündnis betroffen werden, angenommen, Saddam und Al Qaida uns hassen.

Irakische Erdölgewinnung ist ungefähr 2.5 Million bpd, ungefähr, wo sie vor dem Krieg war. Jedoch wird das Öl durch eine freundliche Regierung verkauft, also müssen wir nicht sie uns sorgen werden verwendet als Waffe.

Um zusammenzufassen, haben wir das Joch der Diktatur von den Leuten vom Irak und eingeführtem von demokratische entfernt, wenn ein wenig erfolglose, Nationalregierung. Nach Jahren der Kriegsführung mit Extremisten, scheint die Schwankung, zu ein besseres Leben für Iraker zu führen. Wir haben auch einen Feind vom Irak entfernt und ein Versorgungsmaterial Öl gesichert. Alle guten Sachen, offenbar. Andererseits wurden keine Waffen der Massenzerstörung gefunden, und die Riegel zwischen Saddam und Terroristen bedrohten nicht. Und wir zahlten einen schweren Preis im Blut und im nationalen Schatz.

War er wert ihn? Jedes von uns muß diese Einschätzung bilden.

(ursprünglich veröffentlicht auf Dan Roncos Web site und mit seiner Erlaubnis neugedruckt).

Seed Newsvine

Kommentare

Noch keine Kommentare gepostet.

Kommentar hinzufügen

Sie haben keine Berechtigung zur Stellungnahme. Wenn Sie Anmeldung, haben Sie die Möglichkeit zur Stellungnahme.