Category: Top » Kultur-und-gesellschaft

Dylan Thomas: Balladen Und Binge Das Trinken

Tags: der Rand der Liebe, dylan Thomas, Poesie, Film, unter Milchholz, sienna Miller, matthew rhys

Gefahr, debauchery, das Trinken und Dylan Thomas scheinen der ganzer Welt wie natürlichen Bettgenossen und, man konnte hinzufügen, einen welchen ziemlich geschickten Haushalt sie bilden würden. Obwohl er einseitig als künstlerischer Held des Wales gehagelt wird, ist er weniger der literarische Vater der Nation als sein roguish, verschwenderischer Sohn. Mit Matthew Rhys, Keira Knightly und Sienna Miller, das ganz im Rand der Liebe starring ist, wird ein neuer Film, der erforscht, das bunte Liebeleben des Dichters, ein Schuß des Zaubers und ein kühl gesprungen, in das wachsende Thomas Phänomen eingespritzt zu werden. Er ist jetzt, wenn er nicht vor war, untouchably kühl.

Tatsächlich von spät, lösen Leute praktisch Überschuß jeden anderen aus, um Öffentlichkeit ihr reverence für den Waliser Dichter zu bilden. Mick Jagger zum Beispiel besitzt die Rechte zu seiner 1939 Ansammlung, das Diagramm der Liebe. Durchbohren Sie Brosnan hatte sein Sohn getauftes "Dylan Thomas Brosnan" und Neil Morrissey besitzt eine Handvoll Eigenschaften Thomas in der geistigen Heimatstadt von Laugharne. Musiker Ben Schneider nannte sein neues Album, das unter den Ställen als Tribut zum Mann berühmt ist und, wenn man entscheidet, ihn zu suchen, kann seine Arbeit in gefunden werden smattering Filme, Alben und Fernsehenprogramme von den Gleichen von Chumbawumba zu George Clooney.

So warum Dylan Thomas und warum jetzt? Ist seine Arbeit das neue Aroma des Monats gerecht? Werden Leute zu seiner rebellious Person angezogen, oder hat dieses moderne Alter etwas entdeckt, das in seinem Körper der Arbeit wirklich bemerkenswert und künstlerisch ist?

Gut, nicht entsprechend Nicholas Lezard vom Wächter. Seine Haltung zum "rockstar Dichter" schwenkt um die Tatsache, daß er Dylan Thomas nimmt, um der "Dichter für Leute zu sein, die nicht wirklich Poesie mögen"

Durchaus eine Anklage, die ich denke, daß Sie zustimmen. Aber dann, konnte er einen Punkt haben.

Thomas ist zweifellos genug berühmt, ein Prüfstein für die mit nur einem überschreitenen Interesse an der Poesie zu sein. Es würde schwierig sein, ein Maul eines bestimmten Alters lebendig zu finden, dem nicht recite ein oder zwei Phrasen über von nicht gehen leicht in diese gute Nacht oder haben eine Idee konnten über, was unter Milch-Holz ganz war. Aber daß ist genug? Ist er, wagen Sie mich sagen es, einfach?

Die Antwort ist natürlich: Nr., selbstverständlich, das nicht genug ist.

Poesie Thomas ist häufig auffallend und sofortig, aber es ist nie einfach. Die Fähigkeit, daß Thomas seinen Vers konstruiert, ist scheinbar in seiner Ohrenqualität, die er besagt sein muß, es hält vor allem andere Qualitäten. Z.B. Graben aus einer alten Kopie Richard Burtons des Messwertes des Spiels unter Milch-Holz, kommen wir über diese Beschreibung der Bäume, die zu das Meer im Öffnung Monolog führen:

"limping unsichtbarer Abstieg zum slowblack, langsam, schwarz, crowblack, fishingboat-ruckartig bewegendes Meer"

Die fantastischen Töne nicht es? Das Trällern, räkelnde Töne rollen schön. Aber ist es sinnvoll? Gut konnten Sie ague das: kein in es nicht, nicht eine strenge oder methodische Weise. Aber, wenn wir nahe betrachten, welchem Thomas tuend wir ist, können in der LageSEIN, etwas zusammen auszubessern. ' limping ' der Bäume spiegelt zum Beispiel ihre ungleiche Linie unten zum Meer wider, während das ' slowblack, langsam, schwarz, crowblack "limping widerhallt. Hören Sie es?

Dann verursacht dieses Teil über ' ruckartig bewegendes Meer des Fischerbootes ' gut Thomas hier ein auffallendes Bild auf Kosten von grammatischen Standardgesetzen; die Wortstellung ist die ganze Essiggurke, so zum zu sprechen. Aber dann liegt darin die Energie. Intensität Thomas kommt vom Verrücken des Bildes von dem, das es umgibt. Es ist ein Beispiel von, was, in Rußland, sie Ostrananie oder "Bilden nennen konnten merkwürdig". Eine formalist Idee, die sagt, daß einmal wir etwas merkwürdig oder neu scheinen lassen, nimmt es auf einer neuen Frische und einem vibrancy, die wir nicht erwarteten. Sein Resultat soll das bilden, das scheinen hell und sofortig normal ist.

Es scheint mir, daß das ist, warum Thomas ein wenig von einer Hochkonjunktur von spät durchmacht, weil seine Arbeit so lyrical und intensiv sichtlich ist. Leute bilden Filme über ihn jetzt weil groß seine Arbeit haben solchen Bereich für Kino und Theater. Man könnte argumentieren, daß der Rand der Liebe nicht soviel über die Poesie aber den Mann ist, aber kann dann wir trennen wirklich die zwei?

Dylan Thomas ist offenbar jemand, das sein Beruf lebte; er würde ein Dichter gewesen sein, wenn niemande überhaupt ein einzelnes couplet seines Schreibens gelesen hatten. Was über Thomas zwar attraktiv ist, ist, daß er sein Beruf so intensiv lebte. Er verursachte eine Person, die, wie seine Poesie, klar und hell ist und ein vollkommenes (verrücktes) Bild seiner Arbeit.

Seed Newsvine

Kommentare

Noch keine Kommentare gepostet.

Kommentar hinzufügen

Sie haben keine Berechtigung zur Stellungnahme. Wenn Sie Anmeldung, haben Sie die Möglichkeit zur Stellungnahme.