China und Amerika braucht, nicht Energie-Rivalen zu sein
Tags: Klima, Energie, internationale Relationen, China, US, Öl
Handel und Währungen sind die jetzt vertrauten Ausgaben in der Mitte der ökonomischen Spannungen im bilateralen Verhältnis. Energie ist jedoch über Konkurrenz und die Gefahren des Zusammenstoßes um die Welt. Hintereinander von den angespanntenMarktlagen und von den hohen Preisen, können jene Gefahren wachsen.
Der Dialog wird durch Henry Paulson, die US Fiskussekretärin, die die Leitung auf China Ausgaben in der US Regierung hat, und Wu Yi,Vize-Premier Chinas vorgesessen. Es wird bedeutet, um einen Rahmen für entschärfende Kontroversen und das Verringern der Drückeim schnell ändernden Verhältnis zur Verfügung zu stellen.
Die Notwendigkeit ist zweifellos dort, wenn sie zur Energie beide, sicherzugehen kommt, daß kommerzielle Konkurrenz nicht zu geostrategic Rivalität macht, und auf die Hauptklimaherausforderungenzu reagieren.
Für einiges ist sie zu spät. In ihrer Ansicht ist die Rivalitätgefahr bereits hier. Sie sehen ein Merkantilist China einzelnes-mindedly Bewegen pre-empt Weltöl-Versorgungsmaterialien. Etwas Chinesen, für ihr Teil, fürchten ihr Land, das Zugang zuden Versorgungsmaterialien verweigert wird und sorgen sich um die Verwundbarkeit seiner verlängernden Versorgungslinien.
Die Wirklichkeit ist komplizierter. Nachfrage Chinas, während weniger als 10 Prozent der Weltgesamtmenge, erhöht sich schnell wegen des schnellen Wirtschaftswachstums. Sein Ölmarkt ist jetzt in der Welt 40 Prozent größer das zweite größte, als Japan-und er in weniger als 15 Jahre von der Selbsthinlänglichkeit zuimportierender Hälfte seiner Gesamt-Versorgungsmaterial gegangen ist.
So überrascht er nicht den China-mit einer starken inländischen Industrie, auf der, zu gründen Strategie-würde suchen,Produktion Werte um die Welt zu erwerben und zu entwickeln "erlöschenSie". Er würde mehr Überraschen war es sein, zum nicht so zu tun.
Für Verbraucher in Nordamerika und in Europa, ist er wirklich viel besser, hintereinander von steigender Nachfrage, daß China investiert, um zusätzliche Fässer zum Markt als zu holen nicht.
Aber Perspektive wird in zwei Schlüsselpunkten angefordert. Das erste ist Skala. Für die ganze Diskussion über Tätigkeiten Chinas, ist seine Gesamtproduktion außerhalb seiner Ränder ein Bruch von der von gerade einem der supermajors.
Die Sekunde soll Bedeutung-und Dringlichkeit- von der Energiesicherheit für den Chinesen verstehen. Für Beijing bedeutet sie das Sicherstellen, daß es die genügende Energie gibt, zum des Wirtschaftswachstums zu tanken, das für Sozialstabilität undfür das Aufsaugen der fast 20m Wanderer ein Jahr in städtische Bereiche benötigt wird.
Die realen Gefahren sind nicht von der Konkurrenz im globalen Markt. Eher würden sie entstehen, wenn Öl- und Gasentwicklung in den größeren fremden politischen Streitpunkten aufholt erhält, von denen die, die den Iran und Sudan mit einbeziehen, z.Z. das auf der Hand liegen.
Was der Dialog tun kann, soll die sehr großen öffentlichen Interessen der Anteil mit zwei Ländern als die größten Erdölverbraucher der Welt zwei hervorheben. Die US importieren 60 Prozent seines Öls; China 50 Prozent. Zwischen ihnen erklären sie fast 35 Prozent Weltverbrauch. profitieren Sie von den beständigen Märkten, die zum Handel und zur Investition geöffnet sind.
Hier kann der Dialog helfen, Vertrauen Chinas in der Zuverlässigkeit des globalen Marktes und der Anstalten zu errichten, die seine Sicherheit beibehalten. Selbstverständlich ist diesesschwieriger, wenn Angst um Versorgungsmaterialien und Preise so hoch ist.
China ist der gerechte Anfang, zum seiner neuen strategischen Erdölreserve zu füllen. Eine Schlüsselfrage soll jetzt etwas Übereinstimmung auf dem Zweck und dem Management solchen a Reserve-und auf, wie man entwickeln während einer Hauptunterbrechung koordiniert.
Kohle ist ein anderes öffentliches Interesse für die US und das Porzellan. Sie sind, beziehungsweise, Halter der größten und zweitgroessten Kohlereserven in der Welt. Hälfte von Elektrizität Amerikas wird von der Kohle und von Dreiviertel von China erzeugt. Dieses bedeutet unvermeidlich diesen sauberen Kohle- und Carbonabsonderungwebstuhl, der auf jeder bilateralen Energietagesordnung groß ist.
Eins der fruchtbarsten Themen ist auf der Nachfrageseite. Das Hauptgewicht um die Welt auf Energie-Leistungsfähigkeit istnicht für Dekaden-in der Tat, wenn überhaupt vorher gesehen worden. Es hat jetzt starke Unterstützung über dem US politischen Spektrum.
Seinerseits hat Beijing, ein vierfaches Wachstum in seiner Wirtschaft bis zum 2020 erwägend, Erhaltung unter seinen oberen Prioritäten gesetzt und versucht, sich auf weniger energy-intensive Expansion zu verschieben. So zu tun ist nicht einfach, in einer Wirtschaft, die so schnell schwillt, daß es ein oder zwei neue Kraftwerke ein Woche hinzufügen muß.
Auf einer globalen Grundlage ist Klimaänderung die neue Antriebskraft für Energie, Leistungsfähigkeit-wie weniger Energieverbrauch die größte kurzfristige Einheit für das Verringernder Emissionen ist. Dieser Befehl wächst stärker. Für China gibt es auch die sofortige zwingende-d all-auch-offensichtliche lokale und regionale Luftverschmutzung, mit direkten Auswirkungen auf Gesundheit.
Ein spezifisches "deliverable", das vom Dialog auftauchen könnte würde sein der Abbau von Tarifen und von Sperren auf Handel in der Technologie und Ausrüstung für Energie-Leistungsfähigkeit und Renewables. Das konnte Teil eines ausgedehnteren Dialogs aufdem Knowhow für Energieintensität schnell verringern und solche Leistungsfähigkeit einführen auch werden.
Mit der Weise, die politische Richtlinien und öffentliche Meinung gehen, könnte das das Errichten einer dauerhaften Tagesordnung aus einem twice-yearly Dialog heraus bedeuten. Der Nutzen würde zu beiden Ländern und gleichzeitig anfallen würde weltweit geteilt.
Über den Autor
Autor: Guest | Total views: 2
Word Count: 807
Bewertung: Not yet rated | Votes: 0
Daniel Yergin, Vorsitzender von CERA, empfing den
Pulitzer Preis für "den Preis: Die epische Suche nach Öl, Geld
u. Energie "und der Vereinigte Staaten Energie-Preis für
lebenslängliche Ausführungen in der Energie und in der Förderung
des internationalen Verständnisses. Vist CERA.

