Category: Top » Computer

Die Mythen Der Netz-Anwendung U. Der Automatisierten Metriken

Tags: Sauganleger, wireshark, Protokoll, Analyse, Fehlersuche, prüfend, Leistung, tcp/ip, Diagramm, Anwendung

Die Interpath
Technologie-Netzwerkanschluß-Mythus-Reihe?

Dieses artilce ist auch availabe als Podcast "der
Sauganleger-Kerl" zwar iTunes.

Mythologie ist nicht Phantasie oder liegt. Sie beschreibt
ein grundlegendes Wahrheit-aber als Metapher. Wenn Sie
verstehen, daß sie eine Grundlage Wirklichkeit-durch das Erklären
beschreibt, wissen Geschichte-Sie, um nach der Wirklichkeit hinter der
Geschichte zu suchen. Wenn Sie glauben, jagen Geschichte-Sie Ihr
Endstück, bis Sie entscheiden, alles zu ignorieren. So wenn ich
sage, daß die automatisierte Prüfung und die Metriken wie Anwendung
Mythen sind, bedeute ich, daß sie Metapher-Geschichten sind, die Sie
auf die Wahrheit verweisen können. Sie sind nicht die Wahrheit
in selbst.

Was ist Mission der ES Person? Die Mission ist, einen Satz
Anweisungen (apps) zu halten anschließend an Menschen (Benutzer),
über einem enorm komplizierten Klima (Unternehmennetze und das
Internet selbst). Viel älteres und reif hat SIE Fachleute eine
Richtung über den Jahren entwickelt, die etwas nicht ziemlich recht
ist. Dort zuviel "hofft" weitergehen und "nicht genug wissen."

Versucht SIE Unterstützungsperson, den Transport der getrennten
Maßeinheiten der Daten sichtbar zu machen, die über ein "Interpath"
zwischen alle anwendbaren Bestandteile -- für Hunderte Anwendungen
und Tausenden Benutzer fließen. Wie wird das getan?
Schwarze Magie meistens ein -- und Beutel der Werkzeuge des
schwarzen Kastens.

Häufig werden diese Werkzeuge vom weniger technischen
Management gekauft und das Unterstützungspersonal empfängt wenig
Training. Selbst wenn es Training empfangen, wird dieses
Training gerichtet auf, wie man die Konsole manipuliert und das
Produkt anbringt. Gibt selten es viel rohe ausgetauschte
Technologie. Lassen Sie uns sie, die meisten gegenüberstellen
der Zeit, die wir nicht wirklich wissen, was das Werkzeug tut -- nur,
wie man es laufen läßt -- dennoch nehmen wir ihre Resultate als
Gesetz.

Werkzeuge stimmen ab und drücken und fragen und bitten um um
eine Vorwähler der Bestandteile, die zum Report in ungefähr selbst
mit einbezogen werden. Dann durch die Algorithmen, die nur
einige Leute im Büro des Verkäufers, bekannt sind (wenn sie werden
noch eingesetzt dort), werden die Daten Ihnen ZUSAMMENGEFASST und
dargestellt, ES Fachmann, der diese Woche des Trainings empfangen hat.

Sobald Sie an die Tatsache denken, daß die Informationen ein
summarization gerecht sind -- das Problem -- und Mythologie -- fängt
an, klar zu kommen.

AUTOMATISIERTE PRÜFUNG:

Stellen Sie einen Geschäft Benutzer dar, an einer PC
Workstation in einem Remotebüro Ihrer Firma zu sitzen. Viele
Male ein Tag -- eine Netzverhandlung, die 15 Sekunden dauern sollte --
dauert anstatt 90 Sekunden -- möglicherweise länger.

Sie haben ein automatisiertes Werkzeug, dem diese Verhandlung
jede Stunde "simuliert". In 24 Abstimmungen sehen wir das
folgende:

* 4 Proben zeigen 10 Sekunden (viel schneller als Normal)
* 16 Proben zeigen 15 Sekunden (erwartet)
* 4 Proben zeigen 90 Sekunden (lang genug einen Benutzer
fahren verrückt.)
* Der Durchschnitt ist 26.7 Sekunden.

Würde eine Warnung in Ihrer Überwachungsanlage klingen?
Mit einer Erwartung von 15 Sekunden -- würden Ihnen genug
betroffen, zum sich dieser Ausgabe zu entwickeln? Sicher, ist
sie fast doppelt, was erwartet wird daß -- aber es gibt Zeiten, daß
und irgendwie ziemlich ausgezeichnet seien Sie -- es ist noch nicht
gleichmäßige 30 Sekunden! Möglicherweise ist es nicht... so
kritisch

Es ist -- zu diesem Benutzer verzögert das Erfahren 90
zweites von Zeit zu Zeit -- oder häufiger kritisch!

Was ist Ihr Wahl-Abstand? Stündlich? --
schließt das Nachtzeitstunden ein? Wenn so, sind Ihre Metriken
bereits meistens unbrauchbar (es sei denn Sie gleiche Tätigkeit
nachts wie während des Tages haben).

Wenn er -- und Stunden der Tageszeit nur -- es noch Mittel
stündlich ist, daß 4 aus 24 Geschäftsstundeabstimmungen heraus 90
Sekunden sind-. Das bedeutet NICHT 4mal -- es bedeutet
âbgestimmte mal "." Was über durchschnittliche Abstimmungen?
Es geschieht viel mehr Zeiten als die 4 -- die waren gesehen zu
werden!

Es könnte mehr als genug erheblich Beschädigung Produktion und
Wohlwollen geschehen.

Nimmt die Logik in Ihrem automatisierten Werkzeug wirklich
dieses in Betracht? Wenn so, was wirklich erklärt sie Ihnen
irgendwie? Sie kann nicht sagen warum -- und sie kann nicht
sagen wie. Es ist ein Feuersignal, das nur schellt, wenn Sie es
an der rechten Zeit und häufig genug ziehen.

Diese Diskussion öffnet die Tür zum Wundern über Metrik im
allgemeinen.

ANWENDUNG METRIK:

Was bedeutet sie, wenn ein Werkzeug Ihnen erklärt, daß Ihr
network/segment/WAN verwendetes 42% ist? Bedeutet es, daß die
Leitung nur 42% benutzt wird? Nein.

Wenn Sie ein Transportmittel messen, wird dieses Mittel 100%
verwendet -- wann immer es verwendet wird. Wenn Sie sich
setzten, Leitung-kann ein elektrischer Strom auf a Sie nur 42% dieser
Leitung benutzen? Nein. Es ist entweder heiß oder kalt.
Auf oder weg.

Bedeutet es, daß Sie es nur 42% der Zeit verwendeten?
Nein.

Es erhält nahe zwar. Daß es daß bedeutet das Segment
100% verwenden-aber nur 42% ist von zu sagen Zeit-ist FAST korrekt.
Zeit ist das Schlüsselwort hier. Wie mißt sie Zeit?
Überwacht sie immer, oder ist es Wahl? Es ist
Wahl -- probably.

(traurig -- Wahl und Metriken sind immer Hand-in-Hand).

Was ist Ihr Wahlabstand? Jede 10 Minute-jede
Stunde-sobald pro Tag? Wie sehnen Sie sich überwachen zwischen
Abstimmungen? Ist es ein "ununterbrochener" Wert, oder wird es
nur auf jede Stunde überprüft? Ist es ein Abstand, den der
Hersteller nie sogar oder bestätigt freigegeben hat?

Um der Diskussion willen -- lassen Sie uns diese Fragen
beantworten.

Stellen Sie vor sich, daß wir ein Werkzeug haben, das eine
Leitung für 1 Minute jede Stunde überwacht. Dieses Werkzeug
berichtet, daß Ihre "Anwendung" 42% ist.

Das bedeutet daß für die eine Minute jede Stunde -- die Ihre
Leitung überwacht wird -- für NUR diese eine Minute -- es ist 100%
verwendete. Mit anderen Worten -- 42% jener Abstimmungen zeigte
100% (anstatt 0%) Anwendung-für 1 Minute pro Stunde.

dieses Mittel, dem es 58% mehr Raum hat und aller ist gut?
Nein.

So was kennen Sie über die Anwendung Ihrer Leitung, die Ihnen
helfen kann? Nicht soviel wie, der überwachenHersteller des
werkzeugs möchte, daß Sie denken.

Versuchen Sie, die Resultate zwei unterschiedlicher Werkzeuge zu
versöhnen? Das ist -- unpraktisch -- und vielleicht verderblich
extrem schwierig.

Wieviel Geld sind, Sie Ausgabe-nicht nur auf dem Werkzeug
selbst-aber auf Entscheidungen bildeten resultierend aus Reports
dieses Werkzeugs? Jedoch bedeutet dieses nicht, daß es keinen
Punkt zu jenen Metriken gibt. Sie sind Signpost zeigend in
Richtung zur Wirklichkeit -- Feuersignale. Dennoch sollten Sie
nicht sie zweifellos veranschlagen, wenn Wirklichkeit scheint,
unterschiedliche Sachen anzudeuten. Wirklichkeit wird genauer
sein, die ein Metrik-jeder Zeitpunkt.

Dieses ist der Grund für die Interpath Transactional Analyse
Annäherung zur Überwachung und zur Wirklichkeit gegründeten
Prüfung.

Seed Newsvine

Kommentare

Noch keine Kommentare gepostet.

Kommentar hinzufügen

Sie haben keine Berechtigung zur Stellungnahme. Wenn Sie Anmeldung, haben Sie die Möglichkeit zur Stellungnahme.