Category: Top » Anderes

Der Irrtum Der Sogenannten Spur Benzol-Kästen

Tags: Benzol, Spur, unerlaubte Handlungen, giftig, Chemikalien, Leukämie, Daubert, MSDS, niedrige Dosis, Toluol, Hexan, VM&P

Verbraucherprodukte in den Vereinigten Staaten haben nicht bedeutende Niveaus des Benzols für Dekaden gehabt, dennoch haben Ratschläge der Zivilkläger die Tausenden Kästen eingeordnet, häufig genannt die Spur Benzolklagen und erklärt, daß verschiedene Verbraucherprodukte wie Entfettungsmittel, Vergaserreinigungsmittel, Mineralgeist und Farben ihre Klienten veranlassen haben, der Leukämie, der unplastischen Anämie oder Vertrag anderer Blut bezogener Krankheiten abzuschließen. Da Benzol nicht ein bekannter und beabsichtigter Bestandteil dieser Produkte für viele Jahre gewesen ist, erklären die Antragsteller, daß andere Lösungsmittel, die für Benzol, wie Toluol, Xylen ersetztworden sind, Hexan, Stoddards Lösungsmittel und VM&P Naphtha Benzol enthält und veranlassen Benutzer, Benzol ausgesetzt zu werden.

Vertrag dieser Klagen werden auf übertriebenen Ansprüchen gemacht, daß diese Produkte viel höhere Niveaus des Benzols enthalten, als sie wirklich und auf erschienene Hinweise zeigen, die die alten Dekaden sind, oder die auf alten Hinweisen beruhen. (1), (2), (3), (4). Zivilkläger fügen dann übertriebeneVerbrauchansprüche Hauch herauf Belichtung Niveaus hinzu und bauen auf eine weithin bekannte Gruppe Experten, die eine Nr.schwelle fördern, jedes mögliches Niveau der Belichtung ist genügend Theorieder Verursachung. Wenn sie so tun, kommen Zivilkläger auf vagemLage Zeugnis der Mitarbeiter, dem Mangel an neuer erschienener Gleicher wiederholter Literatur auf Benzolinhalt dieser Lösungsmittelund dem Mangel an tatsächlichen Luft- oder Inhalt Testergebnissen während der Periode Belichtung des Zivilklägers vorwärts, um zusammen zu spinnen ein oberflächlich plausibles, aber defekt, behaupten Sie das Hoffen, hinter einer Daubert Herausforderung zu erhalten und an eine sympatische Jury zu gelangen.

Ein zinkiger Angriff konkurrenzfähige drei kann Ansprüche des Zivilklägers als Ermangeln der Substanz herausstellen.

Zuerst den Benzolinhalt des Produktes ist herzustellen in meisten Jurisdiktionen die Beweislast des Zivilklägers und ist im großen und ganzen eine Tatsache Ausgabe, nicht eine Angelegenheit für Sachverständigengutachten. Sachverständigengutachten müssen auf zuverlässigen Daten basieren. Dekaden alte Hinweisestellen Benzolinhalt des Stromes oder der vor kurzem benutzten Produkte oder die Lösungsmittel, die nicht in einem vergleichbaren Zeitabschnitt nicht als die Hinweise geprüft werden her. Es seidenn Zivilkläger durch direkte Testergebnisse, MSDS' oder andere Unterlagen über Produkte des Beklagten während der angeblichen Belichtung Periode herstellen kann, kann Zivilkläger möglicherweise nicht in der LageSEIN, mit zulässigem Beweis zu prüfen, daß die Produkte an der Ausgabe alle detectible Niveaus des Benzols oder irgendeine spezifische Menge Benzol enthielten, die dann verwendet werden könnte, um des die Belichtung oder Dosierung Zivilklägers zu schätzen.

In Erwiderung auf Experten des Zivilklägers Melvyn Kopsteins können alte Hinweise in seinem erschienenen Artikel (1), eine Anzahl von Argumenten gebildet werden. Zuerst beauftrug die Verbraucher-Produktsicherheit Kommission zwei Studien, resultierend inden Reports 1978 und 1980 und fand fast alle Verbraucherprodukte hattebereits kleiner, als 1% Benzolinhalt und 3 von 5 Vergaserreinigungsmitteln keine detectible Niveaus des Benzols hatten.(5) (6). Diese Reports führen die Verbraucher-Produktsicherheit Kommission, ihr vorgeschlagenes Verbot auf Verbraucherprodukten mit über 0.1% Benzol zurückzunehmen, da es keine Notwendigkeit am Verbot (7) gab. Hinweise Kopsteins wurdenauch durch die chemische Industrie in Angriff genommen, die Beweis derniedrigen gegenwärtigen Niveaus des Benzols in ihren Lösungsmitteln lieferte. (2, 4). Kopstein hat im Rechtsstreit bezeugt, daß Benzolniveaus abwärts neigten, nachdem seine älteren Hinweise herausgegeben wurden. (22, 23).

Die zweite Zinke des Angriffs sollte gegen die erklärten hohen Belichtungen, die auf unrealistischen Verbrauchannahmen und die vagen basieren oder vorgewählten Aussagen über Mitarbeiter sein. Hohe geschätzte Belichtungen basieren häufig auf Dauereinsatz der mehrfachen Dosen des Sprays oder des Produktes pro Job.

Ein anderer Experte, der häufig von Plaintiffs veröffentlichteverwendet wurde vor kurzem, einen Artikel, der indirekt viele von Verbrauchansprüchen des Zivilklägers widerspricht und Benzolbelichtung das Finden von von Gesamt-VOC Belichtungen vom Gebrauch dieser Produkte, kleiner als OSHA Begrenzungen zu sein (8) behauptet. Erstaunlich adressierte diese Studie nicht Benzolbelichtungen, direkt. Jedoch indirekt hilft sie, niedrige Benzolbelichtungen herzustellen, indem sie niedrige löschbare organische zusammengesetzte totalniveaus (VOC) herstellen. Ausführliche Entdeckung Erwerb und Jobder aufzeichnungen kann auch verwendet werden, um zu zeigen, daß der tatsächliche Verbrauch des Zivilklägers weniger als geschätzt von den Experten Plaintiffs weit ist. Zusätzlich zeigte die tatsächliche simulierte Prüfung, die durch einen von Experten des Zivilklägers durchgeführtwurde vor kurzem, nur zeitweiligen Gebrauch. (8) auch viele Reparaturjobs, die vom Antragstellermechaniker durchgeführt werden, können möglicherweise nicht diese Produkte an allen benutzen.

Die vierte Zinke soll die niedrige Dosis, keine Schwelle Ansprüche in Angriff nehmen der Experten des Zivilklägers.

Die meisten zuverlässigen Epidemiologiestudien haben, daß kumulative Belichtungen mindestens von 50 PPM-Jahren und von den meisten wahrscheinlichen 200-400 PPM-Jahren angefordert wird, um AML zu verursachen, die einzige Form der Leukämie festgestellt, die offenbar mit Benzolbelichtungen verbunden worden ist. (9-14). Anderes studiert, wie das Glas, studiert et al. von der australischen Erdöl-Industrie-Kohorte und Studien der chinesischen Kohorte sind gefunden worden entstellt zu werden und nicht eine zuverlässige Grundlage für das Herstellen von von Verursachung. (15-19).

Schließlich haben einige Experten weiter eine ungeprüfte Hypothese gesetzt, daß bestimmte Arten der Chromosombeschädigungen Markierungen der Benzol verursachten Leukämie sind. Jedoch sogar sind jene Zivilklägerexperten, die weiter solche Hypothese setzen, in der Lage ge$$$WESEN, kein bestimmtes Muster der Chromosombeschädigung als Grundlage des Anspruch Benzols als die Ursache zu prüfen. (20) tatsächlich überraschte eine neue Studie diese Wissenschaftler, indem sie ihre Hypothese widerlegte, daß topoisomerase Hemmnisse wie Benzol fungieren, wenn sie Chromosom Beschädigung und Leukämie verursachen. (21).

Sogenannte Spur Benzolkästen können mit einem konkurrenzfähigen multi-zinkigen Angriff auf der bezogenen worden Belichtung und den Verursachungausgaben erfolgreich verteidigt werden.

(1)Kopstein M. 2006, kann möglicher Gebrauch der petrochemischen Produkte bedeutende Benzolbelichtungen ergeben: MSDS muß Benzol als Bestandteil verzeichnen. J. Occup. Klima. Hyg. 3(1): 1-8;

(2)Jacques A.M.. Benzol-Niveaus 2006 in den Kohlenwasserstoff-Lösungsmitteln. J. Occup. Klima. Hyg. 3:D85-D87. [ Benzolniveaus in den modernen Lösungsmitteln im Allgemeinen übersteigen nicht 01% oder ppmv 100 ];

(3)Fedoruk, M.J., et al. 2003, Benzol-Belichtung Einschätzung für Gebrauch Mineralgeist - gegründetes Entfettungsmittel. APP. Beruflich U. Klima Hyg. 18:764-771. [ ährentragender Mineralgeist verwendet. Natürlicher Benzolinhalt des Mineralgeistes war 3 to10 PPMS; nonrepresentative konkurrenzfähige und kräftige simulierte Reinigungsverfahren verwendeten, schlechtestes Falldrehbuch zu erhalten ];

(4)McKee, r. H, 2007, Benzol ebnet in den Kohlenwasserstoff-Lösungsmitteln - Antwort zur Antwort J. Occup des Autors. Klima. Hyg. 4:060-D62. [ Benzolniveaus in den modernen Lösungsmitteln sind unterhalb des 1% für 20 Jahre und unterhalb 100 PPMS für die Lösungsmittel gewesen, die von den Mitgliedern der Kohlenwasserstoff-Lösungsmittel-Verkleidung produziert werden ];

(5)Battelle Columbus Labors, "technische u. wirtschaftliche Möglichkeiten eines Verbots auf den Verbraucher-Produkten, die mehr als 0.1% oder mehr Report des Benzol-" 1978 zur Vereinigte Staaten Verbraucher-Produktsicherheit Kommission (CPSC - C-78-0091) enthalten datiert Dezember 22, 1978;

(6)Hodgkins, Doris, 1980, "Benzol-Analyse der Verbraucher-Produkte" berichten Vereinigte Staaten Verbraucher-Produktsicherheit Kommission, datiert März 13, 1980;

(7)Proposed zum zurückzutreten schlug Verbot, 46 Franc 3034-01 vor; Horizontalebene 1981 108534(F.R.), Januar 13, 1981;

(8)Wilson, M.P., Hammond S.K., Nicas, M und Hubbard, A.E., 2007 "Arbeiter-Aussetzung zu den löschbaren organischen Mitteln in der Träger-Reparatur-Industrie" J. Occup. Envir. Hyg. 4:301-310;

(9)Wong O (1995), Gefahr der akuten Myeloid Leukämie und mehrfaches Myeloma in den Arbeitern ausgesetzt Benzol. Occup. Envir. Med. 52:380-384;

(10)Wong O, Raabe, G.K. (1998), akute Myeloid u. Monocytic Leukämie und Benzol-Belichtung in den Erdöl-Verteilung Arbeitern im Vereinigten Königreich. Occup. Envir. Med. 55: 360-362;

(11)Wong O (1998), Bezüglich: Benzol und Dosis-in Verbindung stehende Ausdehnung der hämatologischen Neoplasmen in China. J. Nationales Krebs-Institut 90: 469-670;

(12)Rinsky, R.A., et al. (2002) Benzol-Belichtung und Hematopoietic Sterblichkeit; Langfristiges Epidemiologische Risikobeurteilung. Morgens J. Ind. Med. 42: 474-480;

13.Crump K. (1996) Gefahr des Benzols - verursachte Leukämie sagte von der Pliofilm Kohorte Envir voraus. Gesundheit Perspect. 104: 1437-1441;

14.Paustenbach D.J., et al. (1992) Aufwertung der Benzol-Belichtung für die Pliofilm (Gummiarbeiter) Kohorte (1936-1976) Toxicol Envir. Gesundheit 36(3):177-231;

15.Wu, W. (1988) Beruflicher Krebs-Epidemiologie in der Volksrepublik China J. Occp. Med. 30:968-974;

16.U.S. Behörde- für Umweltschutzintegriertes Gefahr Informationssystem, Benzol (CASRN 71-43-2), 2003;

17.Travis L.B., et al. (1994) Hematopoietic Malignancies und in Verbindung stehende Störungen unter Benzol - herausgestellte Arbeiterin China. Leukämie und Lymphom 14:91-102;

18.Wong O. (1999) Eine Kritik der Belichtung Einschätzung in der epidemiologischen Studie des Benzols - herausgestellte Arbeiter in China geleitet vom chinesischen Akademie-der vorbeugenden Medizin und VEREINIGTE STAATEN nationalen Krebs-Institut. Ausrichtung. Steuer und Pharm. 30:259-267;

19.Natelson, E.A. (2007) Benzol Verursachte Akute Myeloid Leukämie - Perspektive Eines Klinikers, Am. J. Hematol. 00:000-000, 2007 nahm 2/13/07 an;

20.Zhang L, Eastmond, D.A., Smith M.Ü., die Natur der chromosomalen Abweichungen ermittelt in den Menschen ausgesetzt BenzolCrit. Umdr.. Tox. 32(1):1 - 42 (2002);

21.Escobar, P.A., Smith, M.Ü., Visishta A, Hubbard A. E., Zhang, L. (2007) Leukämie-spezifische Chromosom-Beschädigung in situ ermittelt von COMET mit Hybridation der Fluoreszenz (COMET-FISH). Mutagenese Juni 2007 16 [ E-Publikation vorhanden nur ];

22.Deposition von Melvyn J. Kopstein, 1/5/99 in Jill Edwards, etal. v. Safety-Kleen-Kleen Corporation, VEREINIGTE STAATEN Dist. Ct., S.D. Fla. Case. #97-7180-CV an pp. 86-89;

23.Deposition von Melvyn J. Kopstein, 10/20/06, Parker V. Goodyear Tire & Rubber Company et al. 14. Gerichtsamtsgericht, Texas, Ursache #05-0390-B an pp. 69-72, 126.

Seed Newsvine

Kommentare

Noch keine Kommentare gepostet.

Kommentar hinzufügen

Sie haben keine Berechtigung zur Stellungnahme. Wenn Sie Anmeldung, haben Sie die Möglichkeit zur Stellungnahme.